Кейс предприятия «Салют-1»

Кейс предприятия «Салют-1»

Кейсы
Описание ситуации

Компания «САЛЮТ-1» является членом Российской ассоциации пиротехников и демонстраторов фейерверков (РАПИД-Фейерверк) и официальным представителем на территории Восточной Сибири Федерального Центра Пиротехники ФНПЦ НИИПХ. Предприятие осуществляет реализацию товара под товарным знаком «Сибирская пиротехника».

Между тем, вышедший из бизнеса партнер, подал заявку на регистрацию «САЛЮТ-1» в качестве товарного знака. Заявка была подана в обход учредителей на комбинированное обозначение. Словесная часть является тождественной фирменному наименованию ООО «САЛЮТ-1», а изобразительный элемент в точности повторял коммерческое обозначение Клиента, используемое для вывесок магазинов и на витрине интернет магазина.

Решение

Для обеспечения превентивной защиты предприятия и расширения портфеля объектов индивидуализации Клиента была разработана стратегия действий. В рамках стратегии командой WikiZnak было предложено следующее решение.

  • Препятствовать регистрации товарного знака «САЛЮТ-1». В случае, если товарный знак все-таки будет зарегистрирован, провести процедуру его аннулирования;
  • Подать 50 заявок на регистрацию за один день для продуктовой линейки (вышедший из бизнеса партнер, уже начал подавать заявки на регистрацию);
  • Внести изменения в договор с заводом-производителем продукции и обеспечить дополнительную защиту от аннулирования.
Результат

В рамках выработанной стратегии, юристы WikiZnak составили и направили обращение в свободной форме для эксперта ФИПС, а также подготовили аргументы для дальнейшей работы в Палате по патентным спорам в случае регистрации товарного знака «САЛЮТ-1».

Командой WikiZnak было принято решение о подаче всех заявок единовременно, так как агрессивный конкурент мог начать работу на опережение (приоритет устанавливается по дате подачи заявки). После обсуждения значимых деталей, специалисты принялись за работу. Все заявки (46 штук) были поданы за один день, Клиент получил право приоритета. При дальнейшем анализе базы поданных заявок была выявлена заявка от конкурента на тождественный знак, поданная через 2 дня.

Дополнительно, специалисты WikiZnak разработали и внедрили пункты для договора поставки, благодаря которым клиент может не беспокоиться о том, что знаки будут аннулированы заводом-производителем.

, ,
Предыдущая запись
Кейс предприятия «Oldboy»
Следующая запись
Авторское право

Похожие записи

Кейс преодоление возражений экспертизы в процессе регистрации ТЗ Heatway

Кейсы
Общая информацияОбщество с ограниченной ответственностью «Гростал» является российским производителем тепловых и нагревательных приборов, оказывает также услуги по ремонту и техническому обслуживанию и реализует продукцию иных брендов. В июне 2019 года…
Читать далее
Фоновое изображение для страницы Кейса Печати 5 для сайта wikiznak

Кейс предприятия «Печати 5»

Кейсы
Описание ситуацииООО «Печати5» является самой крупной в Российской Федерации фирмой, занимающейся производством печатей и штампов. Так, общая сеть по России насчитывает порядка 70 филиалов в 65 городах. Компания «Печати5» обратилась…
Читать далее
Фоновое изображение сайта Wikiznak для страницы Злоупотребление правом при регистрации товарного знака

Злоупотребление правом при регистрации товарного знака

Товарный знак
Недобросовестные компании регистрируют на себя чужую интеллектуальную собственность для извлечения выгоды в дальнейшем. О том, как это происходит, какую выгоду обычно пытается извлечь злоумышленник, а также как противоборствовать такого рода…
Читать далее